ultime notizie

Attualità e Politica, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, Redazione, Salute, Tempo libero

Gioco d’azzardo. Pd: dati inquietanti, Governo si fermi

Attualità e Politica, Editoriale, Gaming, In Evidenza, Redazione, Sports, Tempo libero

Scommesse Formula 1: Piastri per il poker, Norris per tornare a vincere. Leclerc, vincente a 20 su Sisal, sulle tracce di Schumacher

Economia, Editoriale, Forze dell'ordine, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza, Redazione, Salute, Tempo libero

Taranto: sequestrate sei slot machine illegali in due circoli ricreativi

Attualità e Politica, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, Redazione, Salute

Giochi pubblici, il MEF risponde a Merola e Vaccari: i dati 2023 e 2024 sono disponibili, primo rapporto ufficiale al Parlamento entro fine 2025

Attualità e Politica, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, Redazione, Salute, Tempo libero

Gioco d’azzardo a Perugia. 300mila euro di risorse non utilizzate per mancanza del piano attuativo

Attualità e Politica, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza, Redazione, Salute, Tempo libero

Slot, la Corte di Giustizia Tributaria del Lazio annulla cartella su omesso PREU a gestore per violazione del contraddittorio

Campione 2.0: ‘Tar ci dà ragione e si informino concittadini su pagamento crediti Casinò’

Il gruppo Campione 2.0 evidenzia i riferimenti giurisprudenziali sulla richiesta di accesso agli atti e chiede di informare i concittadini sul pagamento dei creditori del Casinò.

Scritto da Amr: GiocoNews

Una sentenza del Tar Campania (Napoli, Sez. V, 28 gennaio 2010 n. 448) stabilisce che “in materia di accesso agli atti di una società interamente partecipata dal Comune sono applicabili le norme regolamentari sul funzionamento del consiglio comunale, con l’obbligo del rilascio dei documenti entro i termini ivi previsti” e “le circolari del ministero degli Interni danno chiaramente  ragione al gruppo di minoranza , anche se, ad onor del vero , era stato richiesto semplicemente un incontro ufficiale all’amministratore delegato (del Casinò Stefano Silvestri Ndr) e non un accesso agli atti”.  Lo precisano in una nota Gianluca Marchesini e Simone Verda, consiglieri di minoranza di Campione 2.0,  in merito alla risposta avuta alla loro richiesta di incontro da parte dell’Ad del Casinò e alla successiva presa di posizione del sindaco Roberto Canesi. 

Tuttavia, precisano i due consiglieri, “il nostro intervento non vuole essere una diatriba con il sindaco in materia di diritto che francamente non interessa a nessuno , il nostro intervento è finalizzato a una richiesta che ormai tutti a Campione si stanno quotidianamente chiedendo , ovvero quando verranno pagati i crediti privilegiati degli ex dipendenti e dipendenti.  Chiediamo cortesemente  al sindaco o all’Ad  di informare i concittadini, e non , interessati in merito a questa data importante”.

Condividi

Articoli correlati

Video