ultime notizie

Attualità, Attualità e Politica, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza

Restyling: Cifone News Blog

Attualità, Attualità e Politica

Richiesta di processo per Luciano Canfora perchè “diffamò” Giorgia Meloni. Il sostegno delle associazioni

Attualità

Bari Japigia, colpi d’arma da fuoco contro auto. Ferito 20enne

Attualità, Attualità e Politica, Gaming

Al Senato il convegno ‘Nuovo allarme ludopatia con l’apertura di nuove sale da gioco’

Attualità, Forze dell'ordine

Bari, inchiesta su truffa per ottenere fondi pubblici di ‘Garanzia Giovani’. Perquisizioni

Attualità

Continuano a tremare i comuni flegrei. Circa 90 terremoti in 24 ore

Riceviamo e pubblichiamo le osservazioni relative alle limitazioni orarie di gioco e al distanziometro…

Luca Cifone, consulente regione Lombardia e sviluppo gioco nord Italia di un noto allibratore operante sul territorio italiano.

Dopo inutili tentativi di dialogo con il Dott. Gori, Sindaco della città di Bergamo e altrettanto vane partecipazioni a consigli comunali diretti alla riflessione e al confronto, le risposte comunicatemi sono state del seguente tenore: “non lo consideriamo un nostro problema”.

Certamente non era un problema comunale creare disoccupazione in un settore quale è quello delle scommesse

sportive e sale slot perché unico aspetto rilevante -a parere della Giunta Comunale – è il contrasto del gioco d’azzardo.

Ed è per tale motivo, che dando seguito e continuità all’ordinanza del Sindaco di Bitonto Michele Abbaticchio, sono state emanate ed eseguite ordinanze limitative degli orari di gioco ed in particolare dalle 12.00-14.00 e dalle 19.00 alle 21.00.

Le ragioni del Sindaco Bergamasco erano legate alla necessità di riunione delle famiglie, presupponendo che in quelle fasce orarie i componenti di ogni famiglia fossero coinvolti in attività che li ricongiungesse.

Si ignora la possibilità concreta che, in realtà, il giocatore che non intende rinunciare al gioco, indipendentemente che torni a casa oppure no, avrà sempre lo smartphone o pc a disposizione per non parlare poi dei circuiti illegali.

A mio parere si dimentica che l’essere umano non ama le proibizioni perché è libero di determinarsi e fare le proprie scelte con i rischi che ne derivano.

Nessun beneficio rinviene dal limite orario in termine di controllo e prevenzione della ludopatia né tantomeno dalle distanze obbligate dai luoghi sensibili.

Il deterrente per un soggetto dipendente. Senza sostanza è l’aggregazione perché stare tra la gente e scontrarsi con il quotidiano gli consentirà di ricevere aiuto anche senza chiederlo; emarginarlo, significherebbe perderne completamente il controllo.

Il giocatore non coglie differenza di un posto rispetto a un altro e quel che è peggio è che la collocazione delle agenzie e delle sale gioco in zone periferiche sarebbe causa di totale alienazione.

Ma quale risoluzione allora per la dipendenza da gioco?

Certamente una soluzione che condivido è responsabilizzare i gestori, i titolari di agenzia e il personale addetto attraverso adeguati e seri corsi formativi ed informativi anche su necessarie sanzioni severe da applicarsi per mancata osservanza di regole.

È importante che intervengano professionisti che studino il problema sociale lasciando inalterato il mercato ricordando che non tutti i giocatori sono compulsivi e che trattasi di un settore che rappresenta pur sempre la terza industria maggiormente produttiva in termini di occupazione, volume d’affari e entrate erariali.

Ma il corso di formazione Non deve però concretizzarsi in una “tassa per l’ottenimento di un attestato” bensì in una organizzazione strutturata con l’ausilio di istituzioni e consulenti in grado di fornire una guida all’operatore del gioco.

La Redazione

Condividi

Articoli correlati

Video