ultime notizie

Attualità e Politica, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza, Redazione, Salute, Sports, Tempo libero

Slot, la riforma passa dal net win: il PREU va calcolato sul margine

Attualità, Cultura, Economia, Editoriale, Forze dell'ordine, Gaming, In Evidenza, Redazione, Salute, Sports, Tempo libero

Grecia, l’EEEP rafforza la lotta al gioco illegale con l’intelligenza artificiale

Attualità, Economia, Editoriale, Forze dell'ordine, Gaming, In Evidenza, Redazione, Salute, Sports, Tempo libero

Gioco online, l’allarme della KSA: siti civetta imitano gli operatori legali

Attualità, Economia, Editoriale, Forze dell'ordine, Gaming, In Evidenza, Redazione, Salute, Sports, Tempo libero

San Pietro, stretta della polizia sui “campanellari”: cinque denunce per il gioco delle tre campanelle

Attualità, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, Redazione, Salute, Sports, Tempo libero

UIF e operatori di gioco, la nuova stagione delle segnalazioni sospette

Attualità, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza, Redazione, Salute, Sports, Tempo libero

Casinò terrestri, il gruppo Rank propone un accordo da 5 milioni di sterline con l’autorità britannica

Slot, Consiglio di Stato annulla cancellazione da elenco operatori: “Manca metodologia di conteggio apparecchi”

Una “assoluta mancanza di autonomi approfondimenti o chiarimenti aggiuntivi da parte dell’Amministrazione” e una carenza “sul piano motivazionale”. Con questa sentenza il Consiglio di Stato dice no alla cancellazione di un esercente di Napoli dall’elenco degli operatori slot. Contro il provvedimento di decadenza si era rivolto al CdS il titolare di un’edicola di Napoli, nei cui confronti i Monopoli avevano disposto la sanzione. I giudici della Seconda sezione consultiva, però, hanno rilevato la mancanza di approfondimenti o chiarimenti sulla contestazione mossa all’esercente, ovvero la superficie di vendita dichiarata in rapporto al numero di apparecchi installati. Rileva la Sezione come “dal verbale non risulti in alcun modo la metodologia di computo seguita, e dunque l’avvenuta esclusione delle superfici non destinate alla vendita. Conclusivamente pertanto la Sezione ritiene il ricorso da accogliere, con assorbimento della istanza di sospensiva”. /Fonte Agimeg

09.07.2018

Maria Castellano, Giorn. FreeLance 

Condividi

Articoli correlati

Video