ultime notizie

Attualità e Politica, Cultura, Forze dell'ordine, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza, Salute

Corte dei Conti, inaugurazione Anno Giudiziario 2025: i principi su sistema fiscale e gioco pubblico

Attualità e Politica, Economia, Gaming, Giurisprudenza, Salute, Sports

Camera, governo pone la fiducia sul Dl emergenza, con misure sul Fondo Gap

Attualità e Politica, Cultura, Forze dell'ordine, Gaming, Salute, Sports

De Poli (Udc): ‘Fare squadra contro la ludopatia’

Attualità e Politica, Economia, Editoriale, Forze dell'ordine, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza, Redazione, Salute

ADM, sequestrati 7 apparecchi comma 7 irregolari nel Napoletano: sanzioni per oltre 38mila euro

Attualità, Economia, Editoriale, Gaming, In Evidenza, Salute, Tempo libero

Quattro nuovi titoli a disposizione su StarCasinò!

Attualità, Economia, Editoriale, In Evidenza, Sports, Tempo libero

Stake esce dall’accordo white-label UK per concentrarsi su licenze nei mercati regolamentati

Cassazione: interpretazione logica giuridica dell’art. 110 del Testo Unico di Pubblica Sicurezza

Cassazione: interpretazione logica giuridica dell’art. 110 del Testo Unico di Pubblica Sicurezza

“L’omessa esposizione nella sala gioco della tabella dei giochi proibiti, prescritta dal Testo unico di Pubblica sicurezza” integra – a parere degli Ermellini – il reato di cui all’art. 110 del TULPS motivo per cui è stato rigettato il ricorso del presidente di un circolo ricreativo contro la sentenza del Tribunale di Cosenza con cui era stato condannato al pagamento dell’ammenda di 70 euro.

“Peraltro – affermano i Giudici della III Sezione Penale della Corte di Cassazione – contrariamente a quando affermato in ricorso, tutti i pubblici esercizi hanno l’obbligo di esporre la tabella sopra indicata: infatti, la terminologia “sale da biliardo o da gioco” va intesa in senso comune e cioè come luogo ove, oltre alle varie attività consentite, possa giocarsi anche al biliardo o ad altri giochi leciti e non già in senso specifico, e cioè esercizio pubblico destinato esclusivamente allo svolgimento di quei giochi.
La sentenza impugnata si è puntualmente attenuta a questi principi, e conseguentemente il ricorso deve essere dichiarato inammissibile”.
Cass. Sez. 3, Sentenza n. 48585 del 20/10/2016, Rv. 268194
Lo Staff: CifoneNews

Condividi

Articoli correlati

Video