ultime notizie

Attualità, Attualità e Politica, Cultura, Economia, Editoriale, Gaming, Giurisprudenza, In Evidenza

Restyling: Cifone News Blog

Attualità, Attualità e Politica

Richiesta di processo per Luciano Canfora perchè “diffamò” Giorgia Meloni. Il sostegno delle associazioni

Attualità, Attualità e Politica, Gaming

Al Senato il convegno ‘Nuovo allarme ludopatia con l’apertura di nuove sale da gioco’

Attualità, Forze dell'ordine

Bari, inchiesta su truffa per ottenere fondi pubblici di ‘Garanzia Giovani’. Perquisizioni

Attualità

Continuano a tremare i comuni flegrei. Circa 90 terremoti in 24 ore

Attualità, Forze dell'ordine, Gaming

Matera: 150mila euro di sanzioni per gioco d’azzardo illegale

Tar Lombardia a favore dei regolamenti sul gioco di Cantù e Paderno

Continua a spaccarsi in due l’Italia, avvinghiata in un ginepraio legislativo sul gioco d’azzardo fatto di restrizioni, distanziometri, fasce orarie. Se da un lato c’è chi continua a protestare per i propri diritti di lavoratore sempre più a rischio (http://cifonenews.comma3.com/bologna-17-settembre-sit-in-gli-operatori-gioco-protestano/), dall’altro ci sono le istituzioni che emettono leggi e i tribunali sentenze.

Tra le ultime quelle del Tar Lombardia a favore dei limiti orari disposti dai Comuni della regione per sale e apparecchi da gioco. Il tribunale amministrativo ha infatti respinto le istanze cautelari presentate da due esercenti contro i regolamenti di Cantù (CO) e Paderno Dugnano (MI). Nel primo caso, quello di Cantù, la norma comunale impone lo stop agli apparecchi da gioco dalle 12 alle 18, nel secondo è vietata l’attività di sale e slot dalle 7.30 alle 9.0, dalle 12 alle 14 e dalle 19, alle 21. Secondo i giudici però non ci sono dubbi, “gli atti impugnati appaiono adeguati e proporzionati rispetto allo scopo di tutela della salute perseguito” e le fasce orarie garantiscono un “ragionevole contemperamento tra gli interessi economici dei gestori e il preminente interesse pubblico”. Nel caso di Paderno Dugnano, inoltre, il Tar conferma che “l’attività istruttoria svolta dal Comune appare adeguata” e che non esistono prove che i limiti orari causino un rischio economico eccessivo per l’attività dei gestori. 

D. Pellegrino

Condividi

Articoli correlati

Video